Auto-diagnostic
Où en êtes-vous vraiment avec l’IA ?
Dix questions pour vous situer sur une échelle de treize niveaux, de celui qui n’y va pas à celui dont d’autres dépendent. Deux de ces niveaux sont des zones à risque, et l’une des deux est la plus fréquente de toute l’échelle.
Le niveau ne se mesure pas à ce que vous savez faire. Il se mesure à ce qui tourne sans vous, et à ce que vous savez de vos propres données.
10 questions · 3 minutes · aucun compte, aucun email obligatoire
Le test a besoin de JavaScript pour fonctionner. Il s’exécute entièrement dans votre navigateur, sans envoyer vos réponses. Si vous l’avez désactivé, la description du modèle ci-dessous reste lisible.
Ce que ce test mesure, et ce qu’il ne mesure pas
Il ne mesure pas votre connaissance des outils. Savoir nommer trois modèles de langage ne dit rien de votre maturité, et l’inverse est vrai aussi : beaucoup de gens très à l’aise techniquement sont assis sur un risque qu’ils ne voient pas.
Le test regarde trois choses. Ce qui tourne sans vous, parce que c’est la seule preuve qu’un usage est passé du bricolage à l’outil. Ce que vous savez de vos données, parce que c’est le point où la progression s’arrête ou continue. Ce qui se passe quand ça se trompe, parce qu’une délégation sans contrôle n’est pas une délégation, c’est un pari.
Pourquoi treize niveaux et non cinq
Les modèles de maturité classiques comptent quatre ou cinq paliers, et ils progressent tous dans le même sens : plus on avance, mieux c’est. Celui-ci ne fonctionne pas comme ça.
Deux niveaux sont des zones à risque, et on peut y arriver en montant. Le premier est celui de la personne parfaitement à l’aise avec l’IA qui colle des documents confidentiels dans des outils que personne n’a validés. Le second est celui de la personne qui met en ligne du code qu’elle ne sait pas relire. Dans les deux cas la compétence est réelle, le cadre est absent, et un modèle en cinq paliers les classerait dans le haut du tableau.
C’est pour ça que la notation pose des plafonds au lieu d’additionner des points. Sans hygiène de données, on ne dépasse pas le quatrième niveau, quelle que soit la sophistication du reste. Et quelqu’un de très avancé qui déploie sans garde-fous redescend en zone rouge.
Ce qu’il advient de vos réponses
Elles restent dans votre navigateur. Aucune réponse n’est transmise, aucun compte n’est créé, aucun cookie n’est posé, et le résultat s’affiche sans donner d’email. La capture d’adresse sous le résultat est là pour recevoir le document complet des treize niveaux, elle n’est jamais un péage.
Le détail figure dans la politique de confidentialité. Si le sujet du potentiel d’automatisation de votre entreprise vous intéresse davantage que votre propre niveau, c’est l’autre outil qu’il faut prendre, le diagnostic de potentiel IA.
Question 1 sur 10
Choisissez une réponse pour continuer.
Votre niveau
Ce qui se passe vraiment
Le pas suivant
Vous regardez un résultat partagé par quelqu’un, pas le vôtre. Le test prend trois minutes si vous voulez situer votre propre niveau.
L’échelle complète
Recevoir le document complet des 13 niveaux
Le détail de chaque niveau en PDF, avec les signes de reconnaissance et le pas suivant de chacun. Un seul envoi, puis les publications de Kernel Ops.
Seule votre adresse est collectée, avec le niveau obtenu pour ne pas vous envoyer de contenu hors sujet. Ni nom, ni entreprise, ni téléphone. Détail dans la politique de confidentialité.
Partager ce niveau
Et maintenant
Le pas suivant de votre niveau est écrit plus haut, et il est fait pour être exécutable sans moi. Si vous préférez le traiter avec un regard extérieur, le point d’entrée est le diagnostic opérationnel, ou directement la page de contact.
Deux lectures utiles selon là où vous êtes. Si votre niveau tient à ce qui tourne sans vous, la différence entre un agent et un assistant décide de ce qui vaut la peine d’être délégué. Si vous êtes bloqué plus bas, commencer par le problème plutôt que par l’outil est la marche à passer.